Пароль на страницу

Рецепты программирования на PHP

Главная

Учебник

Пароль на страницу

Дмитрий Лебедев

Простейшие способы закрыть директорию или файлы паролем.

Пароль на страницу. Часть 1. Скорее теоретическая.

я решил описать способы закрыть паролем часть сайта. Тема, на самом деле, большая, поэтому на первый раз ограничусь авторизацией php+mysql.

Самый первый вопрос, который обычно встаёт — как закрыть директорию со скрпитами администрирования паролем. При этом не нужно никаких изысков — один или несколько администраторов имеют одни и те же права, а персоналии меняются редко. Проще всего в данной ситуации использовать стандартную серверную авторизацию — положить файлы .htaccess и .htpasswd и прописать в них нужные параметры. Про это уже написано много, поэтому я ничего особо нового не скажу, лучше посмотрите сюда.

Добавлю две вещи. Первое — это куда класть файл .htpasswd. Экспериментальным путем я выяснил, что если, например, путь к документу с сообщением об ошибке (ErrorDocument) пишется относительно системной переменной DocumentRoot. Но путь к файлу с паролями (UserFile) пишется относительно ServerRoot. Насколько я понял, выше ServerRoot положить .htpasswd нельзя — "../" не воспринимается. Всё это сделано для того, чтобы можно было поместить файл с паролями, например, одним уровнем выше корневой директории сайта, чтобы из сети доступа к файлу не было вообще.

Второе — это то, что скрипт может узнать, кто его открывает и пароль: переменные $PHP_AUTH_USER и $PHP_AUTH_PW.

Главный недостаток этого способа — сервер не может блокировать подбор пароля (это после нескольких неудачных попыток входа пользователю предлагается подождать часок-другой, а в течение этого времени обращения с его IP-адреса игнорируются). Это написано в официальной документации по Апачу.

Ещё один недостаток — необходимость переписывать файлы с паролями при удалении пользователя или введении нового. Но если это происходит нечасто, этого способа вполне достаточно, к тому же не придётся забивать голову написанием механизма авторизации.

Автоматизация авторизации

Это нужно не только для упрощения работы с большим количеством пользователей и их большой "текучкой". Если нужно держать дополнительную информацию о пользователях, либо необходимо гибкое разграничение прав, лучше перенести авторизацию в базу.

Каждая страница закрытой территории подключает файл с вот таким кодом:

$result = mysql_query("
 SELECT * FROM person WHERE
 login='". preg_replace("/[^\\w_-]/","",$PHP_AUTH_USER). "'
 AND pass='". md5($PHP_AUTH_PW). "'");
if (@mysql_num_rows($result)!=1) {
  header("WWW-Authenticate: Basic realm=\"User area\"");
  header("HTTP/1.0 401 Unauthorized");
  print("Чтобы войти в пользовательскую часть сайта, надо ввести имя и пароль.");
  exit();
  };
$user_row = mysql_fetch_array($result);

В первой строке из логина удаляются все символы кроме букв, цифр, тире и символа подчеркивания. Затем проверяется количество полученных строк, и только если это одна строка, дается доступ. В остальных случаях пользователь увидит в броузере окно, предлагающее ввести логин и пароль. Если же пользователь вошел успешно, в массиве $user_row мы имеем всю информацию о нем.

Конечно же, пример, который я привёл, имеет ряд существенных недостатков. Не переписывайте его один-в-один, чтобы потом не пасть жертвой попыток подбора пароля, потому что

защиты от подбора здесь нет
если таблица пользователей большая, при подборе пароля злоумышленник, скорее всего, "завалит" базу

И последний на сегодня способ — хранение зашифрованных данных в куках.

Есть скрипт для входа, остальные подключают код, позволяющий только продолжить действия в закрытой области — если куки истекут, или он выйдет оттуда, придётся возвращаться на страницу для входа.

Входной скрипт проверяет логин и пароль и выдает две куки. В первой — логин, чтобы сразу опознать пользователя (в базе поле логина, естественно, уникальное или даже ключевое). Во второй куке — хэш от времени входа и пароля (для полноты конспирации я добавляю к этим строкам букву "Ы" — тогда хэш подобрать почти невозможно :).

Все остальные программы подключают код, который делает следующее. Делает запрос в базу — выбирает строку с полученным логином. Из этой строки берет поле "log_time" и пароль и делает из них, как и описано выше, хэш. Сравнивает его с тем, что получил, и если они совпадают, выдает новую куку хэша, опять же, от пароля, времени и буквы "Ы" и делает запрос в базу данных "UPDATE user SET log_time='...' WHERE login='$cookie_login'".

if (isset($HTTP_COOKIE_VARS[$cookie_login]) && isset($HTTP_COOKIE_VARS[$cookie_code])) {
$login = $HTTP_COOKIE_VARS[$cookie_login];
$code  = $HTTP_COOKIE_VARS[$cookie_code];
$result = mysql_query("SELECT date_format(log_date,'%Y%m%d%H%i%s') as log_date1,pass,uid
FROM user WHERE email='$login' AND log_date>'DATE_SUB(NOW(),INTERVAL 15 MINUTE)'");
if (!mysql_error() && @mysql_num_rows($result)==1) {
  $log_time0 = time();
  $log_time1 = date("YmdHis", $log_time0);
  $log_time2 = date("Y-m-d H:i:s", $log_time0);
  $current_user = mysql_fetch_array($result);
  if (md5($current_user["pass"].$current_user["log_date1"].$md5letter) == $code) {
    mysql_query("UPDATE user SET log_date='$log_time2' WHERE uid=".$current_user["uid"]);
    setcookie($cookie_code, md5($current_user["pass"].$log_time1.$md5letter),
      time()+900, $site_path);
    $auth = true;
    }
  else
    unset($current_user);
  };
};

Опять же, здесь нет никакой защиты от подбора и атаки на сервер (кстати, здесь можно вместо буквы "Ы" писать IP-адрес пользователя — чтобы, например, соседу по офису нельзя было взять файл с кукой и зайти со своего компьютера).

Пароль на страницу. Часть 2. Блокировка подбора

Когда я выложил этот выпуск в прошлый раз, меня запинали на месте, мол такой блокировкой можно и сервер "пустить под откос".

Но сначала о блокировке подбора. Банальности, но всё-таки. Пароль длинной десять символов из букв латиницы и цифр - это очень много вариантов. Если подбирать пароль по 1 000 000 вариантов в секунду, понадобится несколько тысяч лет. Но поскольку такую абракадабру запомнить сложно, мы чаще делаем пароль из осмысленных слов. Несколько лет назад оказалось, что большинство паролей можно подобрать при помощи словаря из 10 000 слов. В своё время в сети появился червь (вирус такой), который лазил по юниксовым серверам, используя их дырки в защите, и подбирал пароли привелигированых пользователей при помощи... системного орфографического словаря Юникса. Ничего таскать не надо было!

Каждый пользователь, пока он не ввёл правильный логин и пароль, считается злобным хакером. С чем же мы имеем дело, когда пользователь вводит что-либо неправильно?

# забывчивость (на это на приличных сайтах есть формочка "забыл пароль", чтобы отправить на введёный в системных настройках email этот самый пароль)
# баловство ("ибо нефиг")
# подбор пароля по словарю (вероятность удачного подбора велика, поэтому закрывать надо, тем более, если сайт коммерческого характера)
# DoS-атака (чтобы не перегрузить сервер, надо минимизировать действия, которые будет выполнять скрипт в таком случае)

Я долго думал, как можно вызвать перегрузку на сервере, если механизм защиты стоит на файлах. Оказалось, несложно (сколько это будет стоить - другой вопрос). Итак, допустим, сервер не выдержит, если скрипт будет пытаться 1000 раз в секунду открывать файлы на запись и писать в них данные. Поскольку после 5 неудачных попыток войти в систему пользователь будет сразу получать отказ в доступе (без какой-либо записи данных в файл), надо найти 200 уникальных IP, с которых по пять раз и обратиться. Это возможно. Вешаем в баннерокрутилке html-баннер с пятью тегами:

<img src="http://user:password@www.host.ru/secret/absent.gif" width=1 height=1>

Пользователь моментально делает пять обращений сервер пять раз пишет в файл (кстати, в некоторых броузерах, возможно, выскочит окно для ввода логина и пароля). Можно сделать html-страницу с пятью такими картинками, а саму страницу вставить через iframe на посещаемый сайт (через iframe - чтобы по полю referer не нашли. Вряд ли служба поддержки халявного хостинга будет заниматься такими вещами как копание в лог-файлах в поисках рефереров). Те примеры, которые я привёл, разумеется, натянуты, но сам факт того, что можно воспользоваться таким недостатком системы, доказан. Кстати, нечто подобное уже было.

Но всё-таки приведу этот способ - зря писал, что ли? Его, кстати, можно без особого страха применять для ограниченного количества адресов (например, для локальной сети фирмы), положив в директорию файл .htaccess такого содержания:

order deny,allow
deny from all
allow from xxx.xxx.xxx

А вот код программы:

$errors = 0;
$fn = "ignore/". preg_replace("[^\d\.]", "", $REMOTE_ADDR. ".". $HTTP_FORWARDED_FOR);
if (is_file($fn)) {
  if (filectime($fn) < time()-3600)
    unlink($fn);
  else
    $errors = fread(fopen($fn, "r"), 2);
  };
if ($errors>5) {
  print ("Доступ закрыт. Зайдите через час.");
  exit();
  };
// здесь происходит установка связи с сервером БД. чтобы не трогать зря, если пользователя сразу же "отлупили".
$result = mysql_query("SELECT * FROM user WHERE
  login='". preg_replace("/[^\w_\-]/", "", $PHP_AUTH_USER). "' AND
  pass='". md5($PHP_AUTH_PW). "'");
if (@mysql_num_rows($result)!=1) {
  header("WWW-Authenticate: Basic realm=\"secret area\"");
  header("HTTP/1.0 401 Unauthorized");
  print ("Authorization required");
  fwrite(fopen($fn, "w"), ++$errors);
  exit();
  };
$current_user = mysql_fetch_array($result);
mysql_free_result($result);

Впрочем, грех работать с файлами, если есть база. Шутка. Для непрошедших авторизаций создаём таблицу:

CREATE TABLE unauth (username VARCHAR(64) NOT NULL, pass VARCHAR(64) NOT NULL, ip VARCHAR(255), logintime TIMESTAMP)

И вместо обращения к файлам работаем с базой.

$errors = @mysql_result(mysql_query("SELECT count(username) as falses FROM unauth WHERE
logintime>DATE_SUB(NOW(),INTERVAL 1 HOUR) AND ip='$REMOTE_ADDR'"),0);
if (mysql_error())
  die(mysql_error());
if ($errors>5) {
  print ("Доступ закрыт. Зайдите через час.");
  exit();
  };
$result = mysql_query("SELECT * FROM user WHERE
  login='". preg_replace("/[^\w_\-]/", "", $PHP_AUTH_USER). "' AND
  pass='". md5($PHP_AUTH_PW). "'");
if (@mysql_num_rows($result)!=1) {
  header("WWW-Authenticate: Basic realm=\"secret area\"");
  header("HTTP/1.0 401 Unauthorized");
  print ("Authorization required");
  mysql_query("INSERT INTO unauth (username, pass, ip) VALUES
    ('$PHP_AUTH_USER', '$PHP_AUTH_PW', '$REMOTE_ADDR $HTTP_X_FORWARDED_FOR')");
  exit();
  };
$current_user = mysql_fetch_array($result);
mysql_free_result($result);

Хранить ли старые записи для статистики или нет - дело хозяйское. Если что, их можно удалять, выполняя перед авторизацией запрос:

DELETE FROM unauth WHERE logintime<DATE_SUB(NOW(),INTERVAL 1 HOUR)

Такой механизм при больших нагрузках будет работать быстрее и надёжнее, чем файлы - в базе часто используемые данные буферизуются и обрабатываются непосредственно в оперативной памяти.

Пароль на страницу. Часть 3. Пароль от базы

Была у меня в своё время проблема: надо закрыть администрационную часть сайта, но при этом я не могу положить файл .htpasswd выше корневой директории сайта. Врождённая подозрительность не позволяла положить файл с паролем и отдельную директорию и заблокировать доступ к ней по http. Решил попробовать сделать защиту как в phpMyAdmin: у пользователя спрашиваются логин и пароль, с которыми скрипт соединяется с базой. В своём анализаторе логов я сделал именно так. Удобство метода в том, что файл можно складывать куда угодно — никаких кук, никаких директив сервера для директории. Заодно, если поменяется пароль в базе данных, не надо ничего исправлять в скрипте.

Распишу метод на примере MySQL. Пишем функцию, например, mysql_die:

function mysql_die() {
  header("HTTP/1.0 401 Unauthorized");
  header("WWW-authenticate: basic realm=\"Statistics\"");
  print ("Access denied. User name and password required.");
  exit();
}

В начале программы указываются хост сервера БД и, если надо, имя базы:

$db_host = "localhost";
$db_name = "somedatabase";

А для соединения с базой берутся переменные сервера: $PHP_AUTH_USER и $PHP_AUTH_PW.

$db_connect = @mysql_connect($db_host, $PHP_AUH_USER, $PHP_AUTH_PW)
  or mysql_die();

И всё. Теперь о недостатках. Разумеется, с такой защитой можно пробовать подбирать пароль (в принципе, можно приделать блокировку, но тогда потерятеся вся красота метода). Пароль, как и в случае защитой средствами сервера, пересылается в открытом виде. Но для простых задач такое вполне сгодится.

На днях в форуме разгорелась дискуссия, что лучше где применять — защиту через 401-й код, свои куки или сессии. Я не стал ввязываться, чтобы не растерять красноречия, но в ближайших выпусках опишу в общих чертах последние два метода (а пока рекомендую читать статью про сессии).